Наши комментарии
Федеральный закон от 30.11.2016 № 407-ФЗ «О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
Установлено, что с 01 января 2017 года при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц составит 300 рублей.
На данный момент и для физических, и для юридических лиц размер госпошлины составляет шесть тысяч рублей. Для юридических лиц размер выплачиваемой пошлины не изменится.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
Верховным судом РФ разъяснены положения общей части обязательственного права, с учетом внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации законодательных поправок.
Раскрыто понятие «однородные обязательства», используемое в статье 309.1 ГК РФ «Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику». Однородными обязательствами, по которым кредиторы могут заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, являются, в частности, обязательства, предусматривающие передачу определенных родовыми признаками вещей или прав, например, денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории (типа).
Разъяснено, что к уступке требования, совершенной кредиторами одного должника между собой, положения статьи 309.1 ГК РФ не применяются.
Дана оценка правоотношениям, связанным с правом на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Разъяснено положение о праве должника требовать от представителя кредитора подтверждения его полномочий, в частности предъявления доверенности, удостоверенной нотариально, возникает тогда, когда исполнение принимается от имени представляемого лицом, действующим на основании письменного документа, а письменное уполномочие не было представлено непосредственно кредитором должнику и не содержится в договоре между ними.
Стороны вправе в своем соглашении установить порядок подтверждения полномочий представителя кредитора, например, установить, что при наличии сомнений должник обращается непосредственно к кредитору с требованием оперативно подтвердить полномочия его представителя в простой письменной форме, в том числе в форме электронного документа и иного сообщения, переданного по каналам связи. В таком случае полномочия представителя кредитора подтверждаются в предусмотренном сторонами порядке.
При рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль. Вместе с тем, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Также даны разъяснения по нормам об очередности погашения требований по денежному обязательству, исполнению обязательства внесением долга в депозит, правам кредитора при солидарной обязанности, встречному исполнению обязательств.
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Внесены изменения в Гражданский кодекс РФ и некоторые другие законодательные акты.
Так, согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
Машино-место добавлено в перечень имущества, которое может быть предметом ипотеки.
В Гражданский кодекс внесена поправка, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер последних определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если законом или договором не установлен иной размер процентов.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в новой редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Кроме того, установлено правило, что если число участников долевой собственности на недвижимое имущество (кроме жилых помещений) превышает двадцать, то вместо письменного извещения остальных участников о намерении продать свою долю постороннему лицу можно бесплатно разместить сообщение об этом на официальном сайте регистрирующего органа.
Федеральный закон от 06.04.2015 № 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ»
Федеральным законом отменена обязательность печати хозяйственных обществ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Разъяснены положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств и о возмещении убытков.
Выделены положения о возмещении убытков при прекращении договора, например, в результате расторжения договора в судебном порядке или одностороннего отказа другой стороны от исполнения обязательства
В указанном случае убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.
Даны разъяснения, что кредитором могут быть заключены несколько сделок, которые замещают расторгнутый договор, либо приобретены аналогичные товары или их заменители в той же или в иной местности и т.п. Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключении замещающей сделки предполагаются. При этом
должник не лишен возможности ее опровергнуть.
Даны разъяснения по вопросам возмещение потерь, возникших в случае наступления обстоятельств, определенных сторонами в соглашении.
Верховный суд РФ дал пояснения по ответственности за недобросовестное ведение переговоров. За недобросовестное ведение переговоров при заключении сделки указывается, что само по себе их прекращение без обозначения мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности. Бремя опровержения этого лежит на истце.
Юридическое лицо (гражданин) возмещает вред, причиненный недобросовестным поведением его работника при проведении переговоров.
Раскрыты вопросы, связанные с применением судебной неустойки, — суммы, присуждаемой по требованию кредитора на случай неисполнения соответствующего судебного акта. Уплата такой неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре. Правила о ней не применимы к случаям неисполнения денежных обязательств. Не может быть она установлена по спорам административного характера. Проценты за пользование чужими деньгами на такую неустойку не начисляются.
Относительно начисления сложных процентов установлено, что проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, которые были необоснованно взысканы с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими госорганами и подлежат возврату из бюджета.
Кроме того, даны разъяснения применения законной и договорной неустойки, а также правил ее уменьшения судом, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Федеральный закон от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
В арбитражный процесс вводится такая ускоренная форма производства, как судебный приказ. Введена соответствующая глава.
Перечислены требования, по которым может выноситься судебный приказ — если они вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на предоставленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей; если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Закреплены положения о форме и содержании заявления о выдаче судебного приказа, основания для возвращения заявления. Установлено содержание судебного приказа.
Также установлено, что судебный приказ, определение о его отмене должны размещаться на сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после вынесения.
Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
С 1 сентября 2016 года действуют Закон о третейском разбирательстве и Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ. Прежний закон о третейских судах сохраняет силу для арбитражей, начатых до 1 сентября 2016 года.
Законами регламентируется процедура третейского разбирательства.
В новом законе равнозначны понятия «третейское разбирательство» и «арбитраж», которые регламентируют процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом. Акты арбитража именуются арбитражными решениями.
Функции содействия и контроля в отношении арбитража по общему правилу будут выполнять компетентные государственные суды.
Предусмотрено, что в Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях. Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при условии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, предоставляемого актом Правительства Российской Федерации. Без акта Правительства Российской Федерации осуществлять функции постоянно действующего арбитражного учреждения смогут только Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.
Информация Банка России от 11 декабря 2015 г. «О ставке рефинансирования Банка России»
Банк России сообщает о решении приравнять с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки ЦБ РФ, определенному на соответствующую дату.
В дальнейшем ставка рефинансирования будет меняться одновременно с изменением ключевой ставки на ту же величину.
С 1 января 2016 г. самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
Верховным Судом РФ даны разъяснения по вопросам применения исковой давности, связанные с началом течения срока исковой давности, с порядком ее применения, со сроком исковой давности при ее исчислении по повременным платежам и процентам.
Так, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
При предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).
Переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Разъясняется, что исковая давность, среди прочего, не распространяется на негаторные иски.
Кроме того, указано, что заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.
Заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Разъяснено, что увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.
Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.
Указывается, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с предпринимательской деятельностью, восстановлению не подлежит. При этом причины его пропуска не важны.
Кроме того, даны разъяснения по вопросам применения исковой давности по повременным платежам и процентам, указано, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Федеральный закон от 03.11.2015 № 305-ФЗ «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Настоящим Федеральным законом статья 13 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» дополнена частью 7, устанавливающей, что отдельные категории граждан в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пользуются правом на личный прием в первоочередном порядке.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 258-ФЗ «О внесении изменений в статью 222 части первой Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ»
Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано при одновременном соблюдении трех условий: лицо, осуществившее постройку, имеет в отношении участка права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки. Решение может быть принято в случае создания или возведения ее на участке, не предоставленном для этих целей, если участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (кроме зоны охраны объектов культурного наследия) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей.
Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2015 года.
Федеральный закон от 29 ноября 2014 года №382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ»
Статья 15 НК РФ «Местные налоги и сборы» дополнена пунктом 3 «торговый сбор».
Объектом обложения сбором признается использование объекта движимого или недвижимого имущества для осуществления плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен сбор, хотя бы один раз в течение квартала.
Минимальный срок владения недвижимостью для целей освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц увеличен с 3 до 5 лет.
Федеральный закон от 21 июля 2014 года №221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части 2 Налогового кодекса РФ»
Федеральный закон от 22 октября 2014 года 3312-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса РФ»
Указанными законами с 1 января 2015 года увеличатся размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, арбитражными судами.
Изменения будут внесены в следующие подпункты пункта 1 статьи 333.21 «Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, арбитражными судами» Налогового кодекса РФ:
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;
2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуал ьной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 2 000 рублей;
3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 3 000 рублей;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) — 6 000 рублей;
6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;
8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;
9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;
10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;
11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;
14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей.
Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 241-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» введен досудебный порядок обжалования решения об отказе в госрегистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Закон вступает в силу по истечении 30 дней после его официального опубликования. Официально опубликован 22.07.2014г.
Федеральным законом от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. Уточнена очередность удовлетворения требований кредиторов.
Федеральным законом от 21 июля 2014 года №225-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в РФ» усовершенствована процедура государственной кадастровой оценки, в том числе дано понятие кадастровой стоимости, изложены общие требования к содержанию отчета об оценке, Закреплен перечень сведений, которые необходимо отразить в решении о проведении государственной кадастровой оценки
Федеральный закон от 21 июля 2014 года №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ» устанавливает правовые основы организации и осуществления контроля за деятельностью органов власти всех уровней, в том числе судов. К формам контроля относятся проведение общественных мониторингов, проверки, экспертиза, общественные обсуждения, общественные (публичные) слушания и т.п.
Федеральным законом от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ « О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ из подведомственности арбитражных судов (кроме Суда по интеллектуальным правам) исключены дела об оспаривании нормативных правовых актов.
Пересмотр судебных актов в порядке надзора будет осуществлять Президиум Верховного суда. Предусмотрено право Председателя Верховного суда РФ (его заместителя) по жалобе заинтересованных лиц вносить в Президиум Верховного суда РФ представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
Федеральный закон вступает в силу 6 августа 2014г.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2014 г. N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» указано, что «требование о признании сделки недействительной как совершенной с нарушением порядка одобрения крупных сделок и (или) сделок с заинтересованностью хозяйственного общества подлежит рассмотрению по правилам ФЗ Об ООО, ФЗ об АО и иных законов о юридических лицах, предусматривающих необходимость одобрения такого рода сделок в установленном данными законами порядке и основания для оспаривания сделок, совершенных с нарушением этого порядка. Названные нормы являются специальными по отношению к правилам ГК РФ. Однако правила ГК могут применяться, если сделки не подпадают под действие специальных норм.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» установлено, что «если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле. Вместе с тем Кодекс не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам».
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах» сказано, что «из целей законодательного регулирования может следовать, что содержащийся в императивной норме запрет должен толковаться ограничительно. В частности, суд может признать, что она запрещает устанавливать только условия, ущемляющие интересы той стороны, на защиту которой эта норма направлена. Так, частью четвертой статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлен запрет на одностороннее изменение кредитной организацией порядка определения процентов по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, однако это не означает, что запрещено такое одностороннее изменение указанного порядка, вследствие которого размер процентов по кредиту уменьшается»
Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» установлено, что Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и федеральными законами. В структуре вновь созданного Верховного Суда РФ предусмотрено создание Судебной коллегии по экономическим спорам.
Закон вступает в силу по истечении 180 дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», за исключением отдельных статей.
Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ» внесена поправка в Конституцию РФ о вновь образованном Верховном Суде РФ. Закон устанавливает, что Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов РФ.
Со дня вступления в силу Закона установлен переходный период сроком на 6 месяцев, в течение которого Высший Арбитражный Суд РФ упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного Суда РФ.
Судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, назначенные до вступления настоящего Закона в силу, продолжат осуществлять свои полномочия до начала работы вновь образованного Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ формируется в составе 170 судей. В целях формирования первоначального состава вновь образованного Верховного Суда РФ создается Специальная квалификационная коллегия по отбору кандидатов на должности судей.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 96 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза” даны разъяснения по вопросам, связанным с определением таможенной стоимости ввозимых товаров. Разъясняются вопросы, касающиеся достоверности представленной декларантом информации; оценки судом правомерности решения таможенного органа о проведении дополнительной проверки; распределения бремени доказывания. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 29 “О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров”признано утратившим силу.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 “О процессуальных сроках” даны разъяснения по вопросам порядка исчисления процессуальных сроков, при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства, касающимся замены судьи, вступления в дело, объединения дел, выделения отдельных требований, объявления перерыва в судебном заседании, отложении судебного разбирательства и продления срока рассмотрения дела. Разъяснены вопросы исчисления срока рассмотрения спора при участии в деле иностранных лиц. Рассмотрены особенности по срокам рассмотрения отдельных категорий дел, при исчислении и восстановлении сроков в случаях обжалования актов.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80 утвержден Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде. Порядком регламентирована возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет; детализированы общие требования к подаваемым документам (допустимый формат документа, наименование файла и др.); расширен перечень оснований, по которым документы могут быть отклонены судом; установлены правила определения момента подачи документов, которые применяются судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ.
Документы, поданные в электронном виде, доступны для просмотра другим арбитражным судам.
Федеральным законом от 25 ноября 2013 №310-ФЗ «О внесении изменения в статью 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дополнен перечень административных правонарушений, по которым дела возбуждает прокурор. Это дела, за нарушения, предусмотренные статьей 14.13 «Неправомерные действия при банкротстве» КоАП РФ. Исключение составляют случаи, когда данные нарушения совершены арбитражным управляющим. В этих случаях административные дела возбуждает Росреестр.
Федеральным законом от 25 ноября №311-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 28.7 Кодекса об административных правонарушениях» увеличен срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области организации и проведения азартных игр до 1 года.
Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» из указанных статей исключены положения, касающиеся продажи части валютной выручки.
Федеральным законом от 25 ноября 2013г. №316-ФЗ «О внесении изменений в статьи 7.19 и 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» увеличена административная ответственность за безучетное потребление энергоресурсов.
3 ноября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 02.11.2013 №307-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 части 1 и главу 30 части второй Налогового кодекса РФ», которым в отношении объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в РФ через постоянные представительств, административно-деловых и торговых центров, нежилых помещений, используемых под офисы, торговые объекты, объекты общественного питания и бытового обслуживания, налоговая база по налогу на имущество определена как кадастровая стоимость этого имущества по состоянию на 1 января года налогового периода.
С 01 января 2014 вступает в силу Федеральный закон от 02.11.2014 №304-ФЗ «О внесении изменений в статью 44 Федерального закона «О связи» и КоАП РФ, которым установлены правила реализации sim карт дилерами и обязанность операторов проверять достоверность данных об абоненте.
Федеральным законом от 02.11.2013 №296-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены случаи ввоза алкогольной продукции без акцизных марок.
Федеральным законом от 02.11.2013 №306-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» предусматриваются особенности исчисления и уплаты НДФЛ в отношении доходов по государственным ценным бумагам, муниципальным ценным бумагам, а также по эмиссионным ценным бумагам, выпущенным российскими организациями, выплачиваемых иностранным организациям, действующим в интересах третьих лиц. Кроме того, предусматривается право налоговых органов при проведении камеральной или выездной налоговой проверки истребовать документы, связанные с исчислением и уплатой налога при выплате данного вида дохода.
Федеральным законом от 02.11.2013 №285-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ и статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и КОАП РФ» статья 14.32 КоАП ПФ дополнена пунктом 7, предусматривающим ответственность за непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений, необходимых для расчета административного штрафа, а также пунктом 8, устанавливающим ответственность за представление заведомо недостоверных сведений, необходимых для расчета административного штрафа, если об этом стало известно после наложения такого штрафа.
