Информация по делу №А19-25973/2017 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (РОСПРИРОДНАДЗОРА) по Иркутской области к МУП «ВОДОКАНАЛ» г. Иркутска о взыскании 1125720 руб.

В производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело  № А19-25973/2017.

Как следует из материалов дела, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (РОСПРИРОДНАДЗОРА) по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА с требованием о возмещении вреда, причиненного водному объекту вследствие нарушения водного законодательства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на причинение ответчиком вреда поверхностному водному объекту высшего рыбохозяйственного значения – реке Ангара в результате недостаточной очистки сточных вод.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период с 31.08.2017 по 01.09.2017, на основании поручения Президента Российской Федерации от 14.08.2017 № пр-1602, во исполнение требований прокуратуры Иркутской области о выделении специалиста от 05.09.2017 исх. № 7/1-41-2017 (вх. № 11888 от 05.09.2017) Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области была проведена проверка соблюдения МУП «Водоканал» г. Иркутска требований природоохранного законодательства, проводимой Прокуратурой Иркутской области.

К проведению проверки в качестве экспертной организации было привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение Филиал «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому регион ФГ БУ «ЦЛАТИ по СФО» — г. Иркутск.

Для оценки воздействия сточных вод на р. Ангара в период с 31.08.2017 года по 01.09.2017 года сотрудниками экспертной организации при участии представителя МУП «Водоканал» г. Иркутска, выполнен отбор проб сточных вод МУП «Водоканал» г. Иркутска, поступающих в р. Ангара, а также отбор проб природной воды р. Ангара в фоновом и контрольном створах.

По результатам лабораторных испытаний проб воды выявлено превышение концентраций загрязняющих веществ в составе сточных вод МУП «Водоканал» г. Иркутска, что, по мнению, истца, свидетельствовало о недостаточной очистке сточных вод.

В соответствии со своей компетенцией истцом был произведен расчет вреда, который составил 19 283 800 руб. Поскольку в добровольном порядке вред не был возмещен, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (РОСПРИРОДНАДЗОРА) ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела истцом был скорректирован расчет размера вреда вследствие нарушения водного законодательства МУП «Водоканал» г. Иркутска, который составил 20 343 610 руб.

В ходе судебного разбирательства МУП «Водоканал» г. Иркутска возражал относительно удовлетворения заявленных требований, заявлял о нарушениях порядка отбора проб. Однако изложенные ответчиком доводы относительно нарушения порядка отбора проб судом были отклонены как не нашедшие подтверждения в ходе судебного разбирательства. В этой связи, представленные истцом протоколы отбора проб, приняты судом в качестве надлежащих доказательств.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что МУП «Водоканал» г. Иркутска» разработан План снижения сбросов загрязняющих веществ на период с 2014г. по 2020г. в окружающую среду. В План включены, в том числе, мероприятия (строительство и реконструкция КОС правого берега), в результате выполнения которых планируется снижение сброса в р. Ангара по выпуску № 1 массы следующих загрязняющих веществ: взвешенные вещества, ПК5, азот аммонийный, медь.

В соответствии с пунктом 14 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной Приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87, из исчисленного размера вреда в размере 20 343 610. руб., истцом вычтены суммы, полученные при исчислении размера вреда, причиненного ингредиентами (взвешенные вещества, БПК5, азот аммонийный), включенными в План снижения сбросов загрязняющих веществ на период с 2014г. по 2020г. в окружающую среду (строительство и реконструкция канализационных сооружений правого берега МУП «Водоканал» г. Иркутска).

Таким образом, после произведенного истцом зачета в порядке п.п. 12, 14 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной Приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87,  размер причиненного водному объекту вследствие нарушения МУП «Водоканал» г. Иркутска водного законодательства вреда составил 1 125 720 руб.

Указанный размер вреда согласован истцом в порядке п. 7 Приказа Росприроднадзора от 14.09.2016 № 611, с Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу.

Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании 18.04.2018, исковые требования в уточненной редакции признал, относительно удовлетворения иска в сумме 1 125 720 руб. не возражал.

На дату судебного заседания доказательств возмещения вреда, причиненного поверхностному водному объекту высшего рыбопромыслового значения — р. Ангара в размере 1 125 720 руб. ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а причиненный поверхностному водному объекту высшего рыбохозяйственного значения – р. Ангара вред подлежащим возмещению ответчиком в заявленном (уточненном) размере.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2018 года исковые требования были удовлетворены, с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА были взысканы денежные средства в сумме 1 125 720 руб. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде.