Информация по делу № А19-21957/10 по иску ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», Барташов Александр Александрович к редакции общественно-политической газеты «Областная» — Областное государственное учреждение «Издательский центр», заме
Открытое акционерное общество «Западное управление жилищно-коммунальными системами», Барташов Александр Александрович обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к редакции общественно-политической газеты «Областная» — Областное государственное учреждение «Издательский центр», заместителю председателя Правительства Иркутской области Николаю Хиценко, автору статьи Мамонтову Ивану Владимировичу:
признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Барташова Александра Александровича, порочащими деловую репутацию ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» несоответствующие действительности сведения, опубликованные в выпуске общественно-политической газеты «Областная» от 08.10.2010 г. № 116 (690) на первой полосе в статье под названием «Черная метка. Областные власти недовольны работой управляющих компаний Иркутска.»:
«- Вы доиграетесь с платежами, которые не перечисляете снабжающим организациям, по вам тюрьма плачет, — сказал Николай Хиценко и Александру Барташову, и Яну Силянцеву.
Комментируя работу УК, Николай Хиценко пояснил «Областной», что компании перестали своевременно перечислять ресурсоснабжающим организациям деньги.
— Средства за воду, за тепло, полученные от жильцов, тут же должны перечисляться поставщикам услуг. А управляющие компании начали судебные разборки со снабженцами, по полтора-два месяца задерживают платежи. Это приводит к тому, что начинаются отключения. У управляющих компаний есть большое желание залезть в карман «Водоканалу», к энергетикам, забывая о том, что этим организациям также нужно участвовать в подготовке к зиме. Они разрушают коммунальную систему города, создали свой холдинг, централизовали деньги в одних руках и стали заигрываться. Подобное недопустимо, будем за это наказывать, вплоть до привлечения прокуратуры, — пояснил Николай Хиценко.»;
обязать ответчиков опровергнуть в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу сведения, признанные судом порочащими и не соответствующими действительности, через публикацию опровержения порочащих и несоответствующих действительности сведений в общественно-политической газете «Областная» тиражом 4 430 экземпляров в том же объеме, на тех же полосах, где были распространены данные сведения, с указанием решения суда, на основании которого данные сведения были признаны порочащими и не соответствующими действительности;
взыскать с Редакции общественно-политической газеты «Областная» — Областное
государственное учреждение «Издательский центр», с Мамонтова Ивана Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Западное управление жилищно-коммунальными системами» репутационный вред, причиненный распространением сведений, порочащих деловую репутацию в размере 1 000 руб.;
государственное учреждение «Издательский центр», с Мамонтова Ивана Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Западное управление жилищно-коммунальными системами» репутационный вред, причиненный распространением сведений, порочащих деловую репутацию в размере 1 000 руб.;
взыскать с Казны Иркутской области в лице Правительства Иркутской области в пользу Открытого акционерного общества «Западное управление жилищно-коммунальными
системами» репутационный вред, причиненный распространением сведений, порочащих
деловую репутацию в размере 299 000 руб.
системами» репутационный вред, причиненный распространением сведений, порочащих
деловую репутацию в размере 299 000 руб.
Решением от 02.03.2011 г. Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-21957/10-10 в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Западное управление жилищно-коммунальными системами», Барташова Александра Александровича отказано, прекращено производство по делу в части защиты чести и достоинства Барташова Александра Александровича, так как сведения, изложенные в статье «Черная метка. Областные власти недовольны работой управляющих компаний Иркутска», опубликованная в № 116 (690) от 08.10.2010 г. на страницах общественно-политической газеты «Областная» — в части, оспариваемой истцами, не порочат деловую репутацию истцов, соответствуют действительности, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом.
15.03.2011
